Наш ответ Чемберлену (продолжение)

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

*Продолжение темы. Начало находится тут.

[Crash_71]

У тебя есть доказательства (де-юре) что РН и АлМел одно и тоже лицо? Если ты мне их предоставишь, то АлМел уйдёт в вечный бан как фейк.
Если таковых у тебя нет, то давай без этих демаршей обойдёмся. Презумпция невиновности.

Игорь, прошу меня извинить, что это ЧТО ЗА БРЕД ВООБЩЕ!?



Такое ощущение, что я что-то пропустил!
Я просмотрел профиль АлМела.
Я просмотрел профиль Романтичного нудиста.
Я не вижу никаких предупреждений и банов за нарушения в обоих профилях.
Я просмотрел ПРАВИЛА форума.
Я НЕ увидел НИКАКИХ ограничений на создание второй учётной записи и пользование одним пользователем двух учёток.
Хоть одновременно, хоть попеременно.

Если бы, К ПРИМЕРУ, РН был забанен (то есть ему был бы ОГРАНИЧЕН вход на сайт), а он создал клон/ дубликат/ альтернативную учётную запись и продолжает заходить на форум, МИНУЯ ОГРАНИЧЕНИЕ, то ЕСТЬ смысл с баном альтернативной учётки. Да и то, при ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТИ, что эта вторая учётка используется нарушителем с первой.

Сама по себе КЛОУНАДА (по другому я что-то не нахожу слов вокруг ДВИЖУХИ около персоны АлМела) - подпадает под создание нервозности на сайте и возникновению недоброжелательной атмосферы форума.
ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ кодекса строителя натуризма! (тут типо сарказм был).

При всём уважении к колеге скажу - Борис Игорь, ты не прав!

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
p.s:....

У тебя есть доказательства (де-юре) что РН и АлМел одно и тоже лицо? Если ты мне их предоставишь, то АлМел уйдёт в вечный бан как фейк.

Давай уж тогда, будь последователен... Руби шашкой и дальше...
А если НЕ предоставит В.Жук доказательства... тогда в вечный бак В.Жука?
Со скурупулезным обследованием каждой новой созданной учётки на предмет клонирования и нового бана?

p.p.s: У меня, кстати ДО создания учётки пользователя Crash была другая учётка с другой аватаркой и т.д...
Я , правда, очень редко под ней захожу (бывает нужно порой).
Меня тоже в вечный бан?

[bombay]

Ты прокололся на фотке, которая была у тебя в качестве аватарки и присутствовала у тебя в Одноклассниках. По ней я и вышел на тебя в ОК. :

Да я, собственно, и не прятался - до шпиона ещё не дорос :

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Я НЕ увидел НИКАКИХ ограничений на создание второй учётной записи и пользование одним пользователем двух учёток.
Хоть одновременно, хоть попеременно.

Лучше введите, а то уже руки зачесались ещё десяток профилей завести :

[Crash_71]

Я НЕ увидел НИКАКИХ ограничений на создание второй учётной записи и пользование одним пользователем двух учёток.
Хоть одновременно, хоть попеременно.

Лучше введите, а то уже руки зачесались ещё десяток профилей завести

Да делОв-то!
ЗаводИте хоть сотню и вперёд строчить посты от каждого профиля.
Хоть сами с собой переписывайтесь!

p.s: только не переругайтесь сами с собой

[bombay]

Да делОв-то!
ЗаводИте хоть сотню и вперёд строчить посты от каждого профиля.
Хоть сами с собой переписывайтесь!

Это коммерческое предложение?

[Crash_71]

Это коммерческое предложение?

Вы на сайте сообщения ЗА ДЕНЬГИ строчите, чтоль?
Тут и модераторы на обЧественных началах.
А многие сайту ВООБЩЕ добровольно донатят.
Колхоз- дело добровольное ©
Хотите - бесплатно пишите.
Хотите - бесплатно НЕ пишите.

[bombay]

Это коммерческое предложение?

Вы на сайте сообщения ЗА ДЕНЬГИ строчите, чтоль?
Тут и модераторы на обЧественных началах.
А многие сайту ВООБЩЕ добровольно донатят.
Колхоз- дело добровольное ©
Хотите - бесплатно пишите.
Хотите - бесплатно НЕ пишите.

Так я подумал, что если 100 профилей, то должно быть коммерческое. А если один, то ясное дело бесплатно. :

[Виктор Жук]

А что, уйти с сайта это преступление? И почему вы считаете, что Романтик позорно сбежал? Он просто ушел, вполне достойно, без воплей и криков под давлением обстоятельств, пусть даже если часть из них он сам себе и создал. И где написано, что человек через полгода не может создать другую анкету с другим ником? И почему он должен в этом кому-то исповедоваться? Скажу честно, дебют форумчанина АлМел мне не очень понравился - слишком агрессивный, безаппеляционный и переходящий на личности. Не понравился и вам. Но я согласна с КИВладом - это еще не повод выискивать его по адресам, как беглого каторжанина

А отвечать за в свои слова и поступки не обязательно? Или уклонение от такой ответственности для тебя вписывается в понятия чести и порядочности? Неважно, сколько аккаунтов создаёт здесь этот человек, какие анкетные данные в них он вписывает, сколько у него ников итд. - претензии не к аккаунтам, а к нему самому. Либо он отвечает за свой гнилой базар, либо уходит со всем своим барахлом.

[КИВлад]

Игорь, прошу меня извинить, что это ЧТО ЗА БРЕД ВООБЩЕ!?

Это не бред, а руководство к действию, в том числе и для модераторов.
Основание - злонамеренный обман пользователей форума!

Я просмотрел ПРАВИЛА форума.
Я НЕ увидел НИКАКИХ ограничений на создание второй учётной записи и пользование одним пользователем двух учёток.
Хоть одновременно, хоть попеременно.

Этого нет в правилах и не будет, поскольку здесь на форуме достаточно людей, зарегистрировавшихся повторно, но сделано это было не для того, чтобы обманывать пользователей и выдавать себя за другого, а по другим причинам.

p.p.s: У меня, кстати ДО создания учётки пользователя Crash была другая учётка с другой аватаркой и т.д...
Я , правда, очень редко под ней захожу (бывает нужно порой).

Я в курсе, да и многие старожилы об этом знают, да ты особо и не скрывал этого, поэтому никто не может обвинить тебя в злонамеренном обмане форумчан.
АлМел же конкретно сказал что он не РН, а это уже злостный обман если это не так.

[Олька]

А отвечать за в свои слова и поступки не обязательно? Или уклонение от такой ответственности для тебя вписывается в понятия чести и порядочности?

Виктор, почему вы прицепились именно к Романтику, а не к Чубайсу, например, за то, что на свой ваучер не смогли купить алюминиевый завод, как он обещал всем россиянам?

[bombay]

Этого нет в правилах и не будет, поскольку здесь на форуме достаточно людей, зарегистрировавшихся повторно, но сделано это было не для того, чтобы обманывать пользователей и выдавать себя за другого, а по другим причинам.

И что - "достаточно людей" творят под разными никами? Если так, то это тоже обман.
Одно дело - зайти посмотреть, другое - писать посты.

[Crash_71]

АлМел же конкретно сказал что он не РН, а это уже злостный обман если это не так.

Вариант №1
АлМел - это НЕ РН. И пока никто не доказал обратное, винить его в подлоге - НЕ ЗА ЧТО!

Вариант№2
АлМел и РН - одно и то же лицо. Но пока НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ это - наезжать на него - мягко говоря, некорректно.

Кстати, я даже могу представить, что в личку или в открытую будут к нему сыпальтся предложения "показать гульчатай личико!"
В данном случае -"показывать личико" - это его право, а не обязанность.
И если он НУ НЕ ХОЧЕТ обнародования личных данных, то НИКТО НЕ МОЖЕТ ЕГО заставить!

При всей моём неоднозначном отношении к РН, сейчас на АлМела летят камни (предназначенный для РН) - это (как минимум) нехорошо.

Было дело.... Тут по случаю Наталью/Василису вспомнил с Рязанских земель....
У них тоже были очень близкие отношении (как у сиамских близнецов). Даже одна и та же фотка в личной галерее на двоих.
Господа, на ЗЛОСТНЫЙ ОБМАН - я не я, лошадь не моя - это НУ НЕ ТЯНЕТ!!!!
Он же не собирает взносы на МММ благоустройство нудистского пляжа по фиктивным документам!

[Виктор Жук]

Виктор, почему вы прицепились именно к Романтику, а не к Чубайсу, например, за то, что на свой ваучер не смогли купить алюминиевый завод, как он обещал всем россиянам?

Я своим ваучером распорядился сам, независимо от обещаний Чубайса, и ни к кому за это претензий не имею. Относительно алюминиевого завода никаких иллюзий не имел. Так что дай Чубайсу кусок мяса повкуснее и погладь его по шёрстке. :
А что касается РН - то я публично дал слово довести конфликт до конца. В отличие от него, я за свои слова отвечаю и данное слово держу.
А что, если человек несколько месяцев отсиделся в берлоге, а затем вернулся под чужой личиной, то теперь он чист и неподсуден? И всё прошлое ему прощается автоматически?

[КИВлад]

И что - "достаточно людей" творят под разными никами? Если так, то это тоже обман.
Одно дело - зайти посмотреть, другое - писать посты.

Самая распространённая причина повторной регистрации - утрата пароля к первой учётке. Под разными никами никто ничего не "творит".
Зыыыы.. Я сам иногда захожу на форум под ником "тест", чтоб посмотреть на форум глазами простых смертных пользователей. :

[Виктор Жук]

...Вариант№2
АлМел и РН - одно и то же лицо. Но пока НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ это, наезжать на него - мягко говоря, некорректно.
При всей моём неоднозначном отношении к РН, сейчас на АлМела летят камни (предназначенный для РН) - это (как минимум) нехорошо.

Публично даю слово: если будет официально доказано и публично объявлено, что АлМел - это не РН, принесу АлМелу извинения, компенсирую его потери репутации (причинённые мной, но не другими) и безропотно приму от администрации любое наказание.

[КИВлад]

Вариант №1
АлМел - это НЕ РН. И пока никто не доказал обратное, винить его в подлоге - НЕ ЗА ЧТО!

Вариант№2
АлМел и РН - одно и то же лицо. Но пока НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ это - наезжать на него - мягко говоря, некорректно.

Кстати, я даже могу представить, что в личку или в открытую будут к нему сыпальтся предложения "показать гульчатай личико!"
В данном случае -"показывать личико" - это его право, а не обязанность.
И если он НУ НЕ ХОЧЕТ обнародования личных данных, то НИКТО НЕ МОЖЕТ ЕГО заставить!

При всей моём неоднозначном отношении к РН, сейчас на АлМела летят камни (предназначенный для РН) - это (как минимум) нехорошо.

Вот и я о том-же.
Последняя твоя фраза в первую очередь относится к Виктору Жуку.

Было дело.... Тут по случаю Наталью/Василису вспомнил с Рязанских земель....
У них тоже были очень близкие отношении (как у сиамских близнецов). Даже одна и та же фотка в личной галерее на двоих...

Я пару лет был практически уверен что Наташа и Василиса одно и тоже лицо, но поскольку у меня не было веских доказательств, то я об этом и не говорил никому. То-же самое советую сделать и Виктору Жуку.
На этом можно прекратить полемику. Голословные обвинения тут никому не нужны.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Публично даю слово: если будет официально доказано и публично объявлено, что АлМел - это не РН, принесу АлМелу извинения, компенсирую его потери репутации (причинённые мной, но не другими) и безропотно приму от администрации любое наказание.

Презумпция невиновности. Если ты утверждаешь, что АлМел это РН, то тебе и доказывать что это так, а не наоборот. АлМел не обязан доказывать что он не РН.

[bombay]

Самая распространённая причина повторной регистрации - утрата пароля к первой учётке. Под разными никами никто ничего не "творит".

Ну да - нет ни функции восстановления, ни сброса пароля. Печалька.

[Crash_71]

Публично даю слово: если будет официально доказано и публично объявлено, что АлМел - это не РН, принесу АлМелу извинения, компенсирую его потери репутации (причинённые мной, но не другими) и безропотно приму от администрации любое наказание.

Виктор, "давать слово" - поступать порядочно - НЕ ДЕЛАЕТ человека каким-то особенно порядочным.
это НОРМАЛЬНО - поступать порядочно. Достаточно ПРОСТО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ!
Позиция же - а давай-ка я на всякий случай нагажу на человека, потому что он похож "на одного гада", а если обознатушки - то принесу извинения.

– А вы знаете? Мамыкина снимают!
За разврат его, за пьянство, за дебош!
И, кстати, вашего соседа забирают, негодяя,
Потому, что он на Берию похож.

© Владимир Семёныч.

Не, ну нормально, чо!
Давай уж с другого конца начинай.
СНАЧАЛА идентификация, ПОТОМ - претензии/ обвинения.

p.s: Виктор... Вот смотрю на тебя и всё больше грустнею и грустнею... :Грустный:
ЧТО с тобой стало?
Устал?
"Достали" ?
С годами человек должен мудрее становиться. Теоретически.
Не всегда это, правда, получается...

[Виктор Жук]

Презумпция невиновности. Если ты утверждаешь, что АлМел это РН, то тебе и доказывать что это так, а не наоборот. АлМел не обязан доказывать что он не РН.

Логично. АлМел не обязан. Однако для меня очевидно: человек не может 100%-но копировать манеру письма и поведения другого человека (кроме брата-близнеца). А если копируется поведение сбежавшего с форума прохвоста, то возникает закономерный вопрос: ЗАЧЕМ И КОМУ ЭТО НАДО, кроме самого прохвоста?
Понимаю, что доказательство косвенное, а других нет. Так что, "думайте сами, решайте сами".

[Олька]

А что, если человек несколько месяцев отсиделся в берлоге, а затем вернулся под чужой личиной, то теперь он чист и неподсуден? И всё прошлое ему прощается автоматически?

А может как раз сейчас он под собственной личиной, а Романтический нудист это был его сценический образ? Что будем делать тогда? Чую, сами мы в этом не разберемся, надо для повторной дачи свидетельских показаний вызывать моего замечательного земляка Евгенката! Пусть он скажет Романтик это или нет

[Виктор Жук]

А может, как раз сейчас он под собственной личиной, а Романтический нудист - это был его сценический образ? Что будем делать тогда? Чую, сами мы в этом не разберемся, надо для повторной дачи свидетельских показаний вызывать моего замечательного земляка Евгенката! Пусть он скажет, Романтик это или нет.

А-а, ну это другое дело. Так бы сразу и сказала. Хрен редьки слаще.